"EPR"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
EPR 논문을 쉽게 이해할 수 있는 방법이 없나... 생각하다가 | |||
그냥 읽기로 했다. | |||
먼저 IT IS REAL! 이라는 주장이다. | |||
Planewave function, | |||
Momentum을 재면, | |||
<math> \hat{p} \psi = p_0 \psi </math> | |||
이다. | |||
여기서 EPR의 주장을 한번 생각해 보자. 어떤 물리량을 재는데 상태를 건드리지 않고, 그 물리량을 잴 수 있다면 그 물리량은 REAL이다. | |||
위치를 재면 | |||
<math> \hat{x} \psi = x_0 \psi </math> | |||
가 아니다. | |||
따라서 위치는 REAL이 아니다! | |||
They say "When the momentum of a particle is known, its coordinate has no physical reality." | |||
Chapter 2. | |||
두 시스템이 t=0에서 T까지 서로 상호작용을 한다고 하자. 그리고 T이후에는 상호작용이 없다. | |||
A는 I번 시스템에만 작용하는 operator이고, <math> u_n (x_1) </math> 에 <math> a_n </math>의 eigenvector와 eigenvalue를 갖는다고 하자. | |||
<math> \Psi (x_1) = \sum_{n} c_n u_n(x_1) </math> | |||
Reduction of wave packet의 개념 | |||
자 그럼 II번 시스템과 함께 기술하려면 어떻게 해야 할까? | |||
<math> \Psi (x_1, x_2) = \sum_n \psi_n (x_2) u_n(x_1) </math> | |||
가 타당할 것으로 보인다. |
2023년 3월 1일 (수) 19:41 판
EPR 논문을 쉽게 이해할 수 있는 방법이 없나... 생각하다가 그냥 읽기로 했다.
먼저 IT IS REAL! 이라는 주장이다.
Planewave function,
Momentum을 재면,
이다.
여기서 EPR의 주장을 한번 생각해 보자. 어떤 물리량을 재는데 상태를 건드리지 않고, 그 물리량을 잴 수 있다면 그 물리량은 REAL이다.
위치를 재면
가 아니다.
따라서 위치는 REAL이 아니다!
They say "When the momentum of a particle is known, its coordinate has no physical reality."
Chapter 2.
두 시스템이 t=0에서 T까지 서로 상호작용을 한다고 하자. 그리고 T이후에는 상호작용이 없다.
A는 I번 시스템에만 작용하는 operator이고, 에 의 eigenvector와 eigenvalue를 갖는다고 하자.
Reduction of wave packet의 개념
자 그럼 II번 시스템과 함께 기술하려면 어떻게 해야 할까?
가 타당할 것으로 보인다.