"역행렬 구하기"의 두 판 사이의 차이

주합루 오픈 위키
둘러보기로 이동 검색으로 이동
 
(같은 사용자의 중간 판 5개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
  참고 문헌 : Zee의 group theory in a nutshell for physicists.
  물리가 근본이긴 하지.
  아무도 인정하지 않더라도.


   <math> n \times n </math > 행렬의 역행렬을 구하는 방법을 익혀보자.
   <math> n \times n </math > 행렬의 역행렬을 구하는 방법을 익혀보자.
15번째 줄: 21번째 줄:


   행렬식을 각 행, 또는 각 열의 element의 linear combination으로 쓸 수 있다.
   행렬식을 각 행, 또는 각 열의 element의 linear combination으로 쓸 수 있다.
  라플라스 전개라고 한다.


   <math> a A + b B = c C + d D = a A + c C = b B + d D </math>
   <math> a A + b B = c C + d D = a A + c C = b B + d D </math>
  정확히 <math> A </math> 는 a의 cofactor이다.
  <math> M </math> 을 upper triagular로 변형했으면,
  <math>  det(B) = \lambda_1 \cdots \lambda_n </math>
  diagonal element들의 곱이 행렬식이다.
  (첫 열의 element로 linear combination으로 쓸 수 있으므로)

2025년 12월 28일 (일) 18:32 기준 최신판

  참고 문헌 : Zee의 group theory in a nutshell for physicists. 
  물리가 근본이긴 하지.
  아무도 인정하지 않더라도.


   행렬의 역행렬을 구하는 방법을 익혀보자.
  
  이고,  는 cofactor matrix이다.
  
   는 i th row와 j th column을 제거한 행렬이다.


---

  행렬식의 성질
  행렬식을 각 행, 또는 각 열의 element의 linear combination으로 쓸 수 있다.
  라플라스 전개라고 한다.
  
  정확히  는 a의 cofactor이다. 
   을 upper triagular로 변형했으면,
  
  diagonal element들의 곱이 행렬식이다.
 (첫 열의 element로 linear combination으로 쓸 수 있으므로)