"역학, falling chain2"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
| 52번째 줄: | 52번째 줄: | ||
----- | ----- | ||
이것을 충돌로도 이해를 할 수가 있다. 컨베이어 벨트는 계속 <math> v </math>로 이동하고 있는데, | |||
컨베이어 벨트와 같은 속도로 가고 있는 프레임에서는 떨어지는 물체가 <math> -v </math>로 달려와서 | |||
속도가 0으로 바뀌는 것이라고 볼 수 있다. 이 경우 명백하게 완전 비탄성 충돌에 해당한다. 따라서 | |||
에너지의 손실이 생겼을 것이다. | |||
2025년 12월 8일 (월) 10:25 기준 최신판
Falling chain은 여러가지 버전이 있는데, 강의를 하면서 학생들이 잘 이해 못하는 것 같아 정리해 본다.
먼저 에너지 보존이 되는가은 문제가 있다.
이것은 컨베이어 벨트로 떨어지는 물체에 대해서도 마찬가지다.
먼저
인 물체가 컨베이어 벨트로 떨어져서 속력이
가 된다고 하자.
이때 걸린 시간이
라고 하자.
그렇다면 컨베이어 벨트가 이 물체에 작용한 충격량은 물체의 운동량의 변화량이 되므로
이다.
따라서
이다.
여기서 문제가 생기는데, 컨베이어 벨트는 힘
로 속력
로 물체를 움직이는
것처럼 보이므로 순간 power가
가 된다.
그런데 물체의 운동에너지의 시간 미분은
이다.
그럼 컨베이어 벨트의 일률 중 1/2은 어디로 간 걸까?
그것은 마찰로 손실이 되었다고 할 수 있다. 만약에 마찰이 없다면, 물체가 떨어져도 물체는 계속 그 자리에 있게 된다.
이것을 충돌로도 이해를 할 수가 있다. 컨베이어 벨트는 계속 로 이동하고 있는데,
컨베이어 벨트와 같은 속도로 가고 있는 프레임에서는 떨어지는 물체가 로 달려와서 속도가 0으로 바뀌는 것이라고 볼 수 있다. 이 경우 명백하게 완전 비탄성 충돌에 해당한다. 따라서 에너지의 손실이 생겼을 것이다.